AbbVies Einheit Allergan Aesthetics hat heute positive Ergebnisse zweier Phase-4-Studien zu ästhetischen Behandlungen bei GLP-1-Anwendern gemeldet. Die Teilnehmenden berichteten über eine höhere Zufriedenheit mit ihrem Gesicht. Für AbbVies Ästhetikgeschäft liefern die Ergebnisse einen positiven klinischen Anhaltspunkt, wobei die Aussagekraft durch kleine Teilnehmergruppen und fehlende Kontrollgruppen begrenzt bleibt.

Die Ergebnisse wurden auf der Jahrestagung der American Society for Dermatologic Surgery in San Diego vorgestellt. Untersucht wurden Erwachsene mit stabiler GLP-1-Dosis. Im Mittelpunkt standen damit die Erfahrungen dieser Anwendergruppe nach ästhetischen Behandlungen. Die Zufriedenheit erfassten die Studien anhand patientenberichteter Bewertungen.

Kombinierte Behandlung verbessert Zufriedenheitswerte

In der untersuchten Kohorte von HARMONY IN DIVERSITY erhielten 30 Erwachsene HA-Filler, OnabotulinumtoxinA und eine festgelegte Hautpflege. Bis 30 Tage nach der Toxinbehandlung stieg ihre mit FACE-Q gemessene Gesichtszufriedenheit im Mittel um 42,4 Punkte. Die Verbesserung war statistisch signifikant.

Zudem berichtete Allergan Aesthetics über signifikante Verbesserungen der Hautqualität sowie der psychologischen und sozialen Funktion. Damit erfasste die Untersuchung neben der Gesichtszufriedenheit weitere Aspekte des Wohlbefindens. Die Kombination verschiedener Behandlungen erschwert allerdings die Zuordnung des Gesamtergebnisses zu einzelnen Bestandteilen.

Die Zwischenanalyse der HALO-Studie umfasst 25 von insgesamt geplanten 75 Erwachsenen. Nach der Behandlung mit HA-Fillern erhöhte sich der FACE-Q-Wert im Mittel um 39,6 Punkte.

HALO untersuchte damit einen anderen Behandlungsansatz als die Kombination in HARMONY IN DIVERSITY. Beide Studien weisen bei der berichteten Gesichtszufriedenheit in dieselbe Richtung. Für die weitere Bewertung kommt es darauf an, ob sich dieses Bild auch mit der vollständigen Teilnehmergruppe bestätigt.

Natürliches Aussehen als wichtiger Bewertungsmaßstab

Die HALO-Auswertung reicht bis zum dritten Monat. Dabei waren 95,7 % der Befragten zufrieden oder sehr zufrieden damit, weiterhin wie sie selbst auszusehen. Mit dem natürlichen Aussehen zeigten sich 82,6 % zufrieden oder sehr zufrieden.

Diese Rückmeldungen ergänzen den allgemeinen Zufriedenheitswert um konkrete Aspekte des Behandlungsergebnisses. Nach Unternehmensangaben waren behandlungsbezogene Nebenwirkungen meist mild und nicht schwerwiegend. Für die Bewertung durch Anleger gehören die berichteten Verbesserungen und das Sicherheitsprofil daher zusammen.

Beide Untersuchungen waren offen und hatten keine Kontrollgruppe. Das begrenzt die Möglichkeit, Behandlungseffekte gegenüber anderen Einflüssen abzugrenzen. Die Daten sprechen für einen Nutzen der untersuchten ästhetischen Ansätze aus Sicht der Teilnehmenden, sofern man sie innerhalb dieses Studiendesigns bewertet. Für AbbVie wird die weitere HALO-Auswertung deshalb zum Prüfstein dafür, wie belastbar die positiven Zwischenergebnisse sind.