IonQ- vs. Rigetti-Aktie: Showdown um die Quanten-Milliarden

Es ist das technologische Wettrüsten des Jahrhunderts. Quantencomputing verspricht, die Grenzen dessen zu sprengen, was wir heute für berechenbar halten – von der Entwicklung neuer Medikamente bis hin zur Revolution der Finanzmodelle. In diesem explosiven Sektor kristallisieren sich zwei „Pure-Play“-Favoriten heraus, die um die Gunst der Anleger buhlen: IonQ und Rigetti Computing.

Beide Unternehmen verfolgen das gleiche Ziel: unbegrenzte Rechenpower. Doch ihre Wege dorthin könnten unterschiedlicher kaum sein. Während wir uns im Januar 2026 befinden, stehen Anleger vor der entscheidenden Frage: Setzt man auf die Ionenfallen-Technologie von IonQ oder die supraleitenden Chips von Rigetti? Dieser datengestützte Vergleich blickt hinter die Kulissen der beiden Pioniere und analysiert, wer im Rennen um die Quanten-Vorherrschaft wirklich die Nase vorn hat.

Kampf um das Fundament: Wer besetzt den Markt?

Der Markt für Quantencomputing steht vor einem Paradigmenwechsel. Das sogenannte „Total Addressable Market“ (TAM) Potenzial ist gigantisch, auch wenn Prognosen für diese junge Industrie naturgemäß schwanken. Fest steht: Der wirtschaftliche Einfluss wird transformativ sein. Doch wie positionieren sich unsere Kontrahenten in diesem Megatrend?

IonQ geht als das finanzielle Schwergewicht in den Ring. Mit einer Marktkapitalisierung von rund 17,51 Milliarden USD setzt das Unternehmen auf die sogenannte „Trapped-Ion“-Technologie (Ionenfallen). Diese Methode gilt als der Goldstandard für Stabilität und produziert Qubits von extrem hoher Genauigkeit. IonQs Strategie zielt auf maximale Verbreitung ab: Die Quantencomputer sind über alle großen Cloud-Plattformen zugänglich – Amazon Web Services, Microsoft Azure und Google Cloud. Ein cleverer Schachzug, um die Technologie demokratisch verfügbar zu machen.

Rigetti Computing, mit einer Bewertung von etwa 8,43 Milliarden USD, ist der Herausforderer, der auf Geschwindigkeit setzt. Das Unternehmen championiert supraleitende Qubits. Der Vorteil? Schnellere Gatter-Geschwindigkeiten (Gate Speeds) im Vergleich zu vielen Konkurrenztechnologien. Rigetti unterscheidet sich zudem durch einen radikalen „Full-Stack“-Ansatz. Vom Chip-Design über die eigene Fertigung bis hin zum Cloud-Zugang kontrolliert Rigetti die gesamte Wertschöpfungskette. Die Wette lautet hier: Integrierte Kontrolle führt zu schnellerer Skalierung.

Technologie-Check: Wer hat die besseren Karten?

In einer derart komplexen Branche ist Innovation nicht nur ein Schlagwort, sondern die Währung für langfristigen Wert. Wer hier stillsteht, verliert.

Sollten Anleger sofort verkaufen? Oder lohnt sich doch der Einstieg bei IonQ?

IonQ hat einen beeindruckenden Burggraben aus geistigem Eigentum ausgehoben. Bis August 2025 meldete das Unternehmen ein Portfolio von über 1.000 Patenten und Anmeldungen (eigene und lizenzierte). Durch strategische Ãœbernahmen, etwa von Qubitekk und Oxford Ionics, wurde dieses Arsenal weiter aufgestockt. Technisch gelang IonQ ein Paukenschlag: Eine „Two-Qubit Gate Fidelity“ von 99,99 %. Das ist nicht nur eine Zahl, sondern ein kritischer Meilenstein auf dem Weg zu fehlertoleranten Systemen. Der Fahrplan ist ambitioniert: Bis Ende dieses Jahres (2026) soll ein 256-Qubit-Computer stehen.

Rigetti hält mit seiner eigenen Fertigungsanlage dagegen. Dieser „Innovation Engine“ ermöglicht extrem schnelle Entwicklungszyklen. Der technologische Fahrplan sieht vor, bis Ende 2026 ein System mit über 150 Qubits und bis Ende 2027 eines mit über 1.000 Qubits zu liefern. Allerdings gab es jüngst eine kleine Verzögerung: Der Zeitplan für das 108-Qubit-System „Cepheusâ„¢“ wurde angepasst. Um weitere Tests und Optimierungen zu ermöglichen, wird die Einführung nun für das Ende des aktuellen ersten Quartals 2026 erwartet.

Zahlen-Duell: Explosives Wachstum oder Sorgenfalten?

Die Kommerzialisierung steckt noch in den Kinderschuhen. Das bedeutet für Anleger: Rapides Umsatzwachstum von einer kleinen Basis aus, gepaart mit tiefroten Zahlen beim operativen Ergebnis.

IonQ präsentiert sich hier als die Wachstumsmaschine schlechthin. Im dritten Quartal 2025 meldete das Unternehmen einen Umsatz von 39,9 Millionen USD – ein massiver Sprung von 222 % im Jahresvergleich, der die Analystenerwartungen pulverisierte. Basierend auf dieser Dynamik hob IonQ die Prognose für das Gesamtjahr 2025 auf 106 bis 110 Millionen USD an. Noch beeindruckender ist die Kriegskasse: Nach einer Kapitalerhöhung im Oktober sitzt IonQ auf einem Pro-forma-Barbestand von gewaltigen 3,5 Milliarden USD (Stand 30. September 2025). Das gibt dem Unternehmen einen langen Atem.

Bei Rigetti sieht das Bild gemischter aus. Die Umsätze sind volatiler und stark vom Timing großer Regierungsaufträge abhängig. Im dritten Quartal 2025 fielen die Erlöse auf 1,9 Millionen USD, ein Rückgang gegenüber dem Vorjahr. Doch es gibt Lichtblicke: Neue Aufträge, darunter rund 5,7 Millionen USD für zwei Novera™-Systeme, stehen in den Büchern, wobei die Auslieferung in der ersten Jahreshälfte 2026 erwartet wird. Mit einer Cash-Position von rund 600 Millionen USD (Stand Anfang November 2025) ist Rigetti solide finanziert, spielt aber in einer anderen Liga als IonQ.

Sollten Anleger sofort verkaufen? Oder lohnt sich doch der Einstieg bei IonQ?

Bewertung: Wie viel Zukunft ist eingepreist?

Wer hier nach einem klassischen KGV sucht, wird nicht fündig. Da keines der Unternehmen profitabel ist, bewerten Investoren reine Zukunftsmusik: technologisches Potenzial, Patente und die Hoffnung auf exponentielles Wachstum. Das Resultat sind sportliche Bewertungen im Verhältnis zu den aktuellen Umsätzen. Rigetti beispielsweise handelt zu einem Kurs-Buchwert-Verhältnis (KBV) von über 22 – ein Wert, der weit über dem Durchschnitt der Halbleiterindustrie liegt.

Die Stimmung an der Wall Street ist dennoch optimistisch. Für IonQ gibt es einen klaren Konsens: „Moderate Buy“ von sechzehn Analysehäusern. Die Kursziele sind ambitioniert und reichen von 47 USD bis hin zu 100 USD in der Spitze.

Auch Rigetti genießt das Vertrauen der Analysten mit einem „Moderate Buy“-Rating. Die jüngsten Kursziele bewegen sich hier zwischen 30 und 50 USD. Die Experten sehen das Potenzial, warnen aber gleichzeitig vor Risiken bei der Umsetzung und der Beständigkeit der Einnahmenströme.

Burggraben und Risiken: Wer überlebt den Sturm?

Was schützt diese Unternehmen vor der Konkurrenz? In einem Feld mit extrem hohen Eintrittsbarrieren ist es vor allem die spezialisierte technologische Expertise.

IonQs Ansatz der hohen Genauigkeit (High-Fidelity) könnte sich als der entscheidende Schlüssel für fehlerkorrigierte Quantencomputer erweisen – das ist der „Heilige Gral“ der Branche. Zudem sorgt die Cloud-agnostische Strategie dafür, dass IonQ keinen Kunden ausschließt. Rigetti hingegen punktet mit seinem vertikal integrierten Modell. Durch die Nutzung etablierter Halbleiter-Fertigungstechniken könnte Rigetti seine supraleitenden Systeme schneller skalieren als die Konkurrenz. Die Kontrolle von der Software bis zum Chip erlaubt eine tiefgreifende Optimierung.

Doch Vorsicht ist geboten: Die Quantenlandschaft ist noch jung. Die ultimative Gewinner-Technologie steht noch nicht fest. Das größte Risiko für beide Unternehmen ist ein technologischer Durchbruch eines Wettbewerbers – sei es ein anderes Startup oder ein Tech-Gigant wie Google oder IBM – der auf eine völlig andere Modalität setzt. Dennoch haben sich IonQ und Rigetti durch ihre Führungspositionen in zwei der vielversprechendsten Ansätze eine exzellente Ausgangslage geschaffen, um sich ein großes Stück dieses Zukunftsmarktes zu sichern.

IonQ-Aktie: Kaufen oder verkaufen?! Neue IonQ-Analyse vom 13. Januar liefert die Antwort:

Die neusten IonQ-Zahlen sprechen eine klare Sprache: Dringender Handlungsbedarf für IonQ-Aktionäre. Lohnt sich ein Einstieg oder sollten Sie lieber verkaufen? In der aktuellen Gratis-Analyse vom 13. Januar erfahren Sie was jetzt zu tun ist.

IonQ: Kaufen oder verkaufen? Hier weiterlesen...