Meta hat am Donnerstag eine Anleiheplatzierung über 9 Milliarden Euro mit sechs Laufzeiten abgeschlossen. Die vorrangigen Schuldverschreibungen unterstützen den Zugang zu Finanzierungsmitteln für die KI-Infrastruktur des Unternehmens. Medienberichte brachten die Finanzierung mit Kursgewinnen in Verbindung. Am Freitag stieg die Meta-Aktie um 3,3%.
Klage zielt auf neue KI-Modelle
Parallel sieht sich Meta mit einer Klage von Interessenorganisationen konfrontiert. Wie die Nachrichtenagentur AP am Donnerstag berichtete, wollen die Kläger die Entwicklung oder den Einsatz neuer KI-Modelle stoppen lassen. Neben Meta gehören Anthropic, Google, OpenAI und SpaceXSI zu den Beklagten.
Eine weitere juristische Nachricht betrifft Facebook in Brasilien. Nach einem AP-Bericht vom Mittwoch verhängte das Oberste Wahlgericht des Landes eine Geldstrafe von 1,3 Millionen $. Hintergrund ist der Vorwurf, Facebook habe während des Präsidentschaftsstichwahlkampfs gerichtliche Anordnungen nicht befolgt.
JPMorgan verweist auf KI-Werbegeschäft
JPMorgan nahm Meta am Montag in seine Analyst Focus List auf. Das Analysehaus behielt die Einstufung „Overweight“ und das Kursziel von 940 $ bei. Analyst Doug Anmuth begründete die Aufnahme mit einer stärkeren kurzfristigen Gewinndynamik und KI-getriebenen Verbesserungen im Werbegeschäft nach den Drittquartalszahlen.
Auch intern erprobt Meta eine neue Anwendung: Reuters berichtete gestern unter Berufung auf das Wall Street Journal, Beschäftigte hätten mit Tests der Prognosemarkt-App Takes begonnen. Dabei kommen virtuelle „cred“-Punkte statt echtem Geld zum Einsatz.
Beim Jugendschutz weitete Meta am Montag nach eigenen Angaben seine KI-gestützte Altersschätzung weltweit aus. Instagram soll dadurch mehr Jugendliche den Schutzfunktionen der Teen Accounts zuordnen, auch wenn sie bei der Anmeldung ein unzutreffendes Geburtsdatum angegeben haben.
Stand heute, 14. November: Meta – Kaufen, halten oder verkaufen?
Wer in Meta investiert ist oder einen Einstieg prüft, sollte die Lage jetzt neu bewerten. Die Gratis-Analyse vom 14. November gibt die klare Antwort – und zeigt, warum Abwarten gerade jetzt riskanter sein kann, als es wirkt.

