Ein juristisches Verfahren aus den Jahren 2017 und 2018 rückt bei NVIDIA erneut in den Vordergrund, nachdem ein kalifornischer Richter eine Sammelklage gegen das Unternehmen sowie CEO Jensen Huang zugelassen hat. Der Kern der Vorwürfe betrifft die Darstellung der Umsatzstruktur in einer Phase, in der das Geschäft mit Grafikkarten teilweise durch Krypto-Mining beeinflusst wurde.

Die Kläger beziehen sich auf interne E-Mails, die laut Klageschrift eine höhere Bedeutung des Mining-Segments nahelegen, während öffentliche Aussagen dieses Geschäftsfeld als weniger relevant eingeordnet haben sollen. Diese Differenz zwischen interner Einschätzung und externer Kommunikation bildet den Ausgangspunkt der rechtlichen Auseinandersetzung, die nun vor Gericht detailliert untersucht wird.

NVIDIA davon nicht berührt

Besondere Aufmerksamkeit erhält dabei das Jahr 2018, in dem der Kryptomarkt einbrach und die Nachfrage nach Grafikkarten deutlich zurückging. In dieser Phase verblieben größere Bestände im Markt, was sich direkt auf die Geschäftsentwicklung auswirkte. Der anschließende Kursrückgang traf zahlreiche Investoren, die ihre Entscheidungen auf Basis der zuvor kommunizierten Einschätzungen getroffen hatten.

Die rechtliche Bewertung konzentriert sich daher auf die Frage, ob wesentliche Einflussfaktoren auf die damalige Geschäftsentwicklung ausreichend offengelegt wurden. Im Mittelpunkt stehen Kommunikationsprozesse innerhalb des Unternehmens sowie die Art und Weise, wie Informationen an Investoren weitergegeben wurden. Diese Analyse erfolgt unabhängig von aktuellen operativen Entwicklungen und richtet den Blick ausschließlich auf vergangene Abläufe.

Vor dem Hintergrund dieses Verfahrens notierte die Aktie am Dienstag bei 151,70 Euro, was einem Rückgang von 1,08 % entspricht. Noch hat der Markt sich offensichtlich nicht zu dem Geschehen positioniert. Der Aufwärtstrend ist noch nicht ganz wieder erreicht, ist aber weiterhin im Bereich des Möglichen. Es fehlen nur wenige Euro. Analysten sehen ohnehin Notierungen von rund 200 Euro als Kursziel.

arallel dazu bleibt die übergeordnete Marktposition des Unternehmens vom Verfahren unberührt, da sich die Klage ausschließlich auf historische Geschäftspraktiken konzentriert und keine aktuellen Wachstumsfelder einbezieht.