SBO will mit seiner Bohrtechnologie tiefere und heißere Geothermiebohrungen wirtschaftlicher machen. Am 5. November meldete das Unternehmen Fortschritte bei Projekten in Oregon und der Slowakei. Beim US-Projekt Athena sei eine Bohrung mit SBO-Technologie nach Unternehmensangaben 80 % schneller erfolgt als eine vergleichbare Bohrung 2025.
Bohrergebnisse in Oregon und der Slowakei
In Oregon setzte Mazama Energy die Technologie im Projekt Athena ein. Dabei erreichte die Bohrung eine Tiefe von 3.150 Metern in 15 Bohrtagen. SBO stellte das Ergebnis als Beleg dafür dar, dass sich seine Öl- und Gasbohrtechnik auf Geothermieprojekte der nächsten Generation übertragen lässt.
Der Vergleich zur früheren Bohrung bezieht sich auf die Geschwindigkeit. Die angestrebte Wirtschaftlichkeit tieferer und heißerer Bohrungen beschreibt SBO als Ziel des Technologieeinsatzes.
Ein weiteres Beispiel nannte das Unternehmen aus Košice in der Slowakei. Dort bohrte das steuerbare Bohrsystem von SBO rund zwei Kilometer in einem Lauf. Bei diesem Projekt hob SBO damit die in einem einzelnen Bohrlauf erreichte Strecke hervor.
Das Unternehmen ordnete die Geothermieaktivitäten als Teil seiner Diversifizierungsstrategie ein und kündigte weitere Einsätze an.
Stimmrechte und Kursentwicklung
Eine weitere Unternehmensmitteilung betraf die Stimmrechte von The Goldman Sachs Group. Der gemeldete Gesamtanteil lag bei 3,85 %, nach 4,07 % in der vorherigen Meldung. Die Angaben umfassten sowohl Aktien-Stimmrechte als auch Finanzinstrumente.
Auf Aktien-Stimmrechte entfielen 0,06 %, auf Finanzinstrumente 3,79 %. Der überwiegende Teil der gemeldeten Position bestand damit aus Finanzinstrumenten; die Gesamtangabe bezeichnet nicht ausschließlich unmittelbar gehaltene Aktien-Stimmrechte.
Die SBO-Aktie fiel gestern um 1,3 %. Ein Zusammenhang dieser Tagesbewegung mit der Geothermie-Mitteilung ist nicht belegt.
Stand heute, 12. November: SBO – Kaufen, halten oder verkaufen?
Wer in SBO investiert ist oder einen Einstieg prüft, sollte die Lage jetzt neu bewerten. Die Gratis-Analyse vom 12. November gibt die klare Antwort – und zeigt, warum Abwarten gerade jetzt riskanter sein kann, als es wirkt.

