Eine mögliche Zusammenarbeit von Puma und ANTA in China erfordert noch die Klärung wesentlicher Zuständigkeiten. Medienberichten von gestern zufolge hat ANTA Puma nicht übernommen und führt auch dessen China-Geschäft nicht. Ein künftiges Betriebsmodell müsste demnach den Vertrieb, bestehende Partner und die Verantwortung für lokale Entscheidungen regeln.

Beteiligung und operative Zuständigkeit

Die Beteiligungspläne hatte Shijia Ding in einer Pflichtmitteilung vom 2. November erläutert: ANTA beabsichtige nicht, innerhalb der nächsten zwölf Monate weitere Puma-Stimmrechte zu erwerben. Zugleich strebe ANTA Einfluss auf die Besetzung des Puma-Aufsichtsrats an.

Der mittelbare Aktienanteil betrage der Mitteilung zufolge rund 29,90 %. Damit benennt die Mitteilung konkrete Ziele für die Beteiligung und die Mitwirkung im Aufsichtsrat. Die gestrige Einordnung zur möglichen Zusammenarbeit richtet den Blick dagegen auf die operative Ausgestaltung des China-Geschäfts.

RBC Capital Markets erhöhte am 6. November das Kursziel und bestätigte die Einstufung „Sector Perform“. Die Zielmarke stieg von 23 auf 28 Euro. Analyst Piral Dadhania verwies dabei auf Fortschritte bei der Neuausrichtung und die Rückendeckung durch Großaktionär ANTA.

Verluste prägen den Geschäftsausblick

Puma hatte am 30. Oktober für das dritte Quartal 2026 einen EBIT-Verlust gemeldet. Dieser belief sich auf 11,4 Millionen Euro nach einem Gewinn von 16,2 Millionen Euro im Vorjahresquartal.

Der Umsatz sank währungsbereinigt um 6,3 % auf 1,78 Milliarden Euro. Schwache Nachfrage in Nordamerika und Europa belastete das Geschäft.

Für das Geschäftsjahr 2026 grenzte Puma die erwartete EBIT-Verlustspanne auf 80 bis 130 Millionen Euro ein. Das Unternehmen bestätigte zugleich einen erwarteten währungsbereinigten Umsatzrückgang im niedrigen bis mittleren einstelligen Prozentbereich. Die Investitionsprognose senkte Puma auf unter 150 Millionen Euro.